La Revue d’Histoire, d’Art et d’Archéologie, éditée par le Département d’Histoire de l’Université Peleforo Gon Coulibaly de Korhogo, applique un processus rigoureux d’évaluation en double aveugle afin d’assurer la qualité scientifique, l’originalité et la pertinence des articles publiés.
Chaque manuscrit soumis est examiné d’abord par le Comité de rédaction, qui vérifie sa conformité aux orientations éditoriales et aux normes de présentation.
Les articles conformes sont transmis, de manière anonyme, à deux évaluateurs externes (pairs spécialistes du domaine concerné).
Les évaluateurs n’ont pas connaissance de l’identité des auteurs, et réciproquement.
Les experts examinent les articles selon les critères suivants :
Pertinence du sujet et adéquation avec les axes de la revue ;
Originalité et contribution à l’avancée des connaissances ;
Clarté de la problématique et des objectifs de recherche ;
Qualité méthodologique et rigueur scientifique ;
Cohérence de l’argumentation et solidité des résultats ;
Qualité rédactionnelle et respect des normes de présentation.
À l’issue de l’évaluation, l’article peut faire l’objet de l’une des décisions suivantes :
Accepté sans modification ;
Accepté avec corrections mineures ;
Accepté sous réserve de corrections majeures et nouvelle soumission ;
Refusé.
Le processus d’évaluation prend généralement 6 à 8 semaines. Les auteurs sont informés par le Comité de rédaction des résultats et des recommandations des évaluateurs.
La revue s’engage à respecter les principes d’intégrité scientifique, d’impartialité et de confidentialité. Les évaluateurs doivent signaler tout conflit d’intérêt et s’abstenir si nécessaire.