Auteur(s) :

Cyrille Aymard BEKONO.

Volume/Numéro :

Résumé :

Cette étude analyse les conditions de la détermination du statut national des habitants du Cameroun sous administration française. La mobilisation des sources primaires et secondaires, dans une approche synchronique, permet de constater que l’idée de l’exercice de la souveraineté des anciennes possessions allemandes, par les populations qui en étaient originaires, fut totalement écartée par les Alliés et la SDN. Cela était dû à un préjugé selon lequel les populations des territoires africains placés sous mandat international de types B et C n’étaient et ne pouvaient être constituées en États. Une telle conception était sans conséquence sur le statut national des habitants du Cameroun sous mandat. Les concepteurs du régime de mandat ne reconnurent pas l’existence d’une nationalité camerounaise. À l’issue d’un processus complexe, le Conseil de la SDN consacra, le 23 avril 1923, le principe de distinction du statut national des ressortissants des territoires sous mandat B et C de celui des ressortissants de l’empire colonial de la puissance mandataire. Cependant, la pratique rigoureuse de ce principe par la France n’était pas avantageuse pour les Camerounais. Pour y remédier, le Conseil de la SDN assouplit ce principe et recommanda l’assimilation de la condition juridique des Camerounais à celles de sujets et protégés français.

No. de téléchargement :

0

Titre en anglais:

THE DEFINITION OF THE NATIONAL STATUS OF THE INHABITANTS OF CAMEROON UNDER FRENCH ADMINISTRATION (1919-1958)

Résumé en anglais:

This study analyzes the conditions for determining the national status of the inhabitants of Cameroon under French mandate. The mobilization of primary and secondary sources, following a synchronic approach, allows us to observe that the idea of the exercise of sovereignty of the former German possessions by the populations who originated there, was completely rejected by the Allies and the League of Nations. This was due to a prejudice according to which the populations of the African territories placed under international mandate of types B and C were not and could not be constituted as States. Such a conception had no consequence on the national status of the inhabitants of Cameroon under mandate. The designers of the mandate regime did not recognize the existence of a Cameroonian nationality. At the end of a complex process, the Council of the League of Nations enshrined, on April 23, 1923, the principle of distinguishing the national status of the nationals of the territories under mandate B and C from that of the nationals of the colonial empire of the mandatory power. However, the strict application of this principle by France was not advantageous for the natives of Cameroon. To remedy this, the Council of the League of Nations relaxed this principle and recommended the assimilation of the legal status of Cameroonians to that of French subjects.